К содержанию

AI & Automation

Автоматизация и AI для операционной эффективности

Убираем ручной труд в процессах и подключаем модели там, где есть объём решений, документов и обращений — с измеримым эффектом.

Не продаём «внедрение GPT». Проектируем задачу отдела, данные, контроль качества и точку, где человек остаётся в контуре. Пилот → метрики → масштаб.

стек
  • RAG
  • агенты
  • классификация
  • документы
  • workflow
  • eval

Почему это отдельная страница

Автоматизация правил и AI-модели — разные инструменты. Часто нужны оба: правила закрывают 80% потока, модели — неструктурированный хвост. Здесь — карта задач и эффектов, без хайпа.

Где даёт эффект

  1. 01

    Поддержка и сервис

    Быстрее первая реакция, меньше нагрузка на L1, стабильнее качество ответов.

    • — Классификация и маршрутизация обращений
    • — Черновики ответов с проверкой оператором
    • — Поиск по базе знаний и политикам
    • — Саммари длинных тредов и тикетов
  2. 02

    Продажи и аккаунт-менеджмент

    Меньше «забытых» лидов, выше скорость follow-up.

    • — Квалификация лидов по правилам + модель
    • — Подсказки по следующим шагам в CRM
    • — Подготовка брифов по клиенту из истории сделок
  3. 03

    Операции и бэк-офис

    Меньше ручного ввода, меньше ошибок в учёте.

    • — Извлечение данных из счетов, актов, заявок
    • — Автозаполнение карточек и проверка комплектности
    • — Эскалации по SLA
  4. 04

    Логистика и полевые команды

    Выше утилизация, прозрачнее отклонения.

    • — Приоритизация заявок
    • — Подсказки по маршрутам (где есть данные)
    • — Разбор отклонений от плана
  5. 05

    HR и внутренние сервисы

    Меньше нагрузки на HRBP и helpdesk.

    • — Онбординг Q&A по политикам
    • — Маршрутизация внутренних заявок
    • — Черновики описаний вакансий / писем (с ревью)

Когда правила, когда модели

Автоматизация (правила / workflow)AI (модели / агенты)
Лучше дляЧёткие статусы, формы, согласования, расписанияТекст, документы, нечёткие запросы, поиск смысла
ПредсказуемостьВысокаяНужен контроль и оценка качества
ДанныеСтруктурированныеТекст, файлы, история диалогов
РискОшибки в правилахГаллюцинации, утечки, drift

Начинаем с процесса. Модель подключаем, когда правила упираются в неструктурированные данные или вариативность.

Интегрировать модель или строить своё

Интегрируем модели / API — когда

  • Задача типовая (саммари, классификация, черновик ответа)
  • Нужен пилот за недели, не месяцы
  • Домен не требует уникальной точности «с первого токена»
  • Есть возможность human-in-the-loop

Кастом / дообучение / свой пайплайн — когда

  • Жёсткие требования к качеству и аудиту
  • Специфичный язык отрасли или внутренний жаргон
  • Данные нельзя отдавать во внешние API без контура
  • Нужны агенты с инструментами и политиками

Мы делаем оба пути — и помогаем выбрать по сроку, риску и TCO, а не по модельному хайпу.

От пилота к продакшену

  1. 01

    Задача и метрика

    Что меняем: время, ошибка, стоимость обработки, CSAT.

  2. 02

    Данные и доступы

    Источники, качество, PII, политики.

  3. 03

    Пилот на узком сценарии

    1–2 потока, baseline vs after.

  4. 04

    Контроль качества

    Eval-набор, пороги, эскалация человеку.

  5. 05

    Интеграция в процесс

    UI в рабочей системе, мониторинг, правки правил.

О чём говорим на демо результата

  • Время обработки обращения / документа
  • Доля авто-закрытых или авто-маршрутизированных кейсов
  • Ошибки ручного ввода
  • Нагрузка на L1 / бэк-офис
  • Время до первого ответа
  • Стоимость транзакции процесса (ориентир)
Это внедрение готовой модели «как есть»?

Нет. Сначала задача отдела и метрика. Потом — готовый API, дообучение или правила. Модель без контура качества не запускаем в прод.

Можно ли начать с пилота?

Да. Обычно 1–2 потока, baseline vs after, eval-набор и порог эскалации человеку. После этого — решение о масштабе.

Есть процесс с ручным хвостом?

Опишите поток — предложим, где хватит правил, где нужна модель, и сколько займёт пилот.